（转自：纳指弹幕组）配资炒股官方
25/06/04, 周三, 22:00 北京时间
📌摘要：
周三美股盘前, 纳指100(QQQ) +0.1%, 费半(SOXX) +0.88%; 近期市场追beta导致空头被挤压的特征非常明显，一些已经被most short的标的比如RIOT, APLD, GTM, UPST等昨天都看到很强的上涨; 和前几天中大市值中非一年新高的股票寻找补涨交相辉映；市场的多头氛围渐入佳境。跨市场来看，近期亚洲市场超额明显，主要是韩国和越南驱动，韩国换了新总统李在明，韩股最近2周超额明显仅次于越南。
*另外, 感谢粉丝提的公众号优化建议, 在公众号每期文章的后面，我会放一个格式非常clean的"标题+机构+作者姓氏+时间"的list，方便大家自行去寻需要的报告。
Lumentum 盘前+8.2%: 上调F4Q预期, 净利润中位数上调约11%；利润率上行背后隐含的因素是EML/电信业务与Cloud Light业务共同驱动——前者靠产能投产，后者靠客户量增加。
意法半导体 盘前+8%: 意法半导体CEO称未来3年约有5000名员工离开公司; 弱势低位裁员, 也并不是正向的改变, 但位置足够低, 有变化总比没变化强。
CoreWeave 盘前 +5.4%: 上市以来，一骑绝尘; 招股书还是热乎的, 作为CSP的一手研究资源还是很宝贵的; 比较bullish的人还是看好CoreWeave的执行能力, 1Q季报验证了GPU加速部署, 并且2Q有40亿美元的某大客户的扩展合同还没计入在手订单。分歧并非没有, 投资者正在权衡超预期的增长, 在手订单RPO(除OpenAI)环比收缩, 和 运营成本上升（2025 财年运营利润率指引 16.3%，市场预期 17.9%）之间的关系。
CrowdStrike 盘前 -7.5%: 1Q业绩可以，但是股价位置较高，对于预期打的比较满；1Q净新增ARR（NNARR）为1.94亿美元，同比下降9%、环比下降14%，但依旧超过市场预期11%。市场担忧的风险项有，CCP项目的转化效率影响二季度及下半年收入; Falcon Flex或出现需求前置导致的短期透支；司法部与SEC对某些交易及7月系统中断事件的调查悬而未决。
今天外资行观点精选:
花旗: 苹果WWDC 2025前瞻
瑞银: AIC 2025 科技观点
JPM: EDA出口管控
瑞银: 半导体存储月报
高盛: 小米投资者日大摩：CrowdStrike季报
JPM: Palo Alto Networks投资者日瑞银: 美团观点更新📌硬件/半导体(Hardware/Semis):
苹果：WWDC 2025聚焦界面统一与AI战略，以巩固其全栈生态优势花旗(A. Matik, 25/06/01)
Apple将在WWDC 2025上通过系统命名调整、界面更新和AI功能强化，进一步展示其软硬一体化生态实力，推动个人AI设备时代的到来。
• 系统命名与界面重塑：据Bloomberg报道，Apple计划将操作系统命名改为使用下一年份标识，如iOS 26、macOS 26和iPadOS 26，并对跨设备界面进行全面刷新，使其与Vision Pro操作体验更为一致与简洁。新设计将强化空间计算理念，提升不同终端的使用连贯性。此外，Apple计划在WWDC发布Live Translation翻译模式（支持AirPods和Siri）、新增健康功能、专属游戏应用、无障碍功能、AI电池管理模式及Vision Pro眼动滚动，实现系统体验的多维进化。
• Apple Intelligence深化应用：在iOS 18周期中，原计划推出的个性化Siri功能被推迟至2026年，未来iOS 26周期或将率先交付更深度整合App的智能助理。Apple可能扩大Apple Intelligence在更多地区的覆盖，并与更广泛的大型语言模型（如Gemini）建立新合作，以增强设备端推理速度与内容推荐效果，进一步丰富生态系统中的智能交互。
• AI模型开放与开发者生态：Bloomberg报道显示，Apple正筹备让第三方开发者使用其AI模型创作应用，初期将开放体积更小的本地模型。若成真，此举将加速Apple Intelligence在应用与设备中的渗透，帮助Apple实现“为大众打造AI”的使命。同时，开放AI模型将赋能开发者社区，推动生态内更多创新场景落地，进一步巩固Apple全栈软硬整合的竞争优势。
• 全栈生态与个人AI设备愿景：尽管AI驱动的个性化Siri功能延迟对股价造成短期拖累，但Apple凭借自研芯片、软硬结合的产品线及庞大用户数据治理能力，具备显著竞争壁垒。2.35亿活跃设备用户产生的海量数据（维权），将为AI功能提供持续优化输入。WWDC所披露的系统与AI更新，意在为未来个人AI服务器设备时代奠定基础，确保Apple在移动与XR设备领域继续保持领先地位。
EDA出口管控：或短期扰动中国Fabless，长期加速本土化与在岸替代JPM (G. Hariharan, 25/06/02)
美国BIS对中国EDA工具与IP实施更严许可要求，或对中国先进数字IC设计造成短期冲击，但推动国内EDA本地化与替代供应商加速崛起，长期重塑产业格局。
• 出口管控升级与主要受限对象：自2022年起，美国BIS针对3纳米GAAFET先进工艺设计软件（ECAD）已实施限制；5月下旬进一步要求Synopsys、Cadence和Siemens EDA在向中国客户或军工领域再出口工具与IP时必须额外获批。这三家厂商占据全球EDA市场70%以上份额，一旦许可被拒或推迟，中国先进逻辑IC设计企业将面临工具与IP获取不畅的风险。
• 模拟/电源设计与国产替代：本次管控主要针对数字芯片设计与IP授权，模拟与电源IC厂商受影响相对有限，国内Empyrean、Primarius和Semitronix等本土EDA厂商有望提供针对模拟与电源设计的工具支持。行业调研显示，模拟及电源设计环节对国产EDA替代提出挑战较小，而对依赖Synopsys、Cadence和Siemens EDA高级工艺解决方案的中国Fabless设计公司影响更大。
• 本土化加速与供应链重构：短期内，若无法及时获得美国许可，中国Fabless设计公司可能陷入项目延期或开发受限困境；但中长期看，国内EDA工具资格认证与推广将快速提速。Empyrean、Primarius等本土EDA厂商近年营收与研发支出复合增长率分别超过30%与50%，市场与资本力量将加速国产EDA生态成熟，减少对进口软件依赖。
• TSMC先进制程与设计服务中介：中国领先的Fabless公司（尤其是非AI领域如手机SoC、ADAS、加密矿机等）高度依赖台积电领先制程与相应PDK（流程设计套件），而TSMC倾向仅支持主流EDA工具，难以兼容国产EDA。若三大EDA供应商许可受阻，这部分设计公司将面临无法进入先进制程的风险。设计服务厂商如Alchip与GUC或可作为中介角色协助拿到许可并进入TSMC，但此途径能持续多久尚存不确定性。竞争减弱将利好台湾Fabless厂商（例如联发科与Novatek）。
• 内存产业受限与供需格局改善：中国内存厂商在设备管控收紧后，若EDA工具同样受限，将拖累DDR5制程良率提升。以长江存储（CXMT）为例，其10Z4nm制程与全球1y-1znm水平相当，若EDA管控加码，DDR5制程的良率改善或推迟，进一步维持DDR5供需紧俏局面；短期内DDR4仍有需求支撑。CXMT计划在2025年四季度前完成30万片/月产能投产，若管控加剧或延误，将影响其扩产节奏，但反过来对SK海力士等存储厂商形成正面供需推动。
半导体存储：DDR定价回升、2H库存与关税不确定性并存，HBM需求下修但DRAM前景依旧乐观瑞银 (N. Gaudois, 25/06/02)
受服务器与智能手机同步拉动，DDR需求强于预期，短期定价将环比上行，但下半年库存消化与关税扰动仍需关注；HBM需求因AI ASIC增速放缓而下调，然而DRAM巨头SK海力士的市占与技术优势依旧突出，维持买入评级。
• DDR定价短期向好：行业调研显示，不仅智能手机与PC客户加大采购，云服务商也在为服务器DDR5补货，导致bit出货无法完全满足消费需求，客户库存持续下降。瑞银将2Q25 DDR合约价环比上涨预期由5%上调至7%，且部分DDR4及LPDDR5报价已传出环比涨幅超10%的信号。3Q25 DDR综合合约价涨幅预期也由2%微幅上修至3%；与此同时，NAND Flash合约价维持2Q25环比+3%、3Q25环比-3%的原假设不变。
• 下半年库存与关税风险交织：截至目前，超大规模数据中心的DDR客户库存约为13周，智能手机OEM库存约10周，PC OEM库存约12周，均比年初减少约3周。SK海力士DDR5成品库存进一步降低至约2周水平。考虑部分2Q25比特出货增量存在“备货”因素，下半年PC与智能手机内存出货增速料环比放缓。此外，美国对非中国与中国进口手机征税范围（10%-25%）还不确定，将对下游需求构成潜在扰动，使得业界对2H25谈判进程倍感压力。
• HBM需求预期下调：由于谷歌TPU v6e/v7与AWS Trainium 3等AI ASIC的量产节奏放缓，瑞银将2025年HBM bit出货预期从189亿Gb下修至163亿Gb（同比+89%），2026年由291亿Gb下调至254亿Gb（同比+56%）。在具体配置方面，AWS Trainium 2与3均维持144GB（HBM3E 12-Hi），而Google TPU v7/v7e同样沿用HBM3E 12-Hi，未如预期转向HBM4。SK海力士在云端AI HBM市场的份额持续提升，也体现了其技术领先优势。
• DRAM板块仍具吸引力：尽管HBM需求预期承压，但通用DRAM涨价趋势明确。随着库存回落与需求复苏，DDR市场供需紧张格局有望延续至下半年。瑞银继续看好DRAM龙头SK海力士（买入评级），并将其目标价从262,000韩元上调至277,000韩元，以反映其在HBM与DDR领域的领导地位及未来盈利成长空间。
UBS AIC 2025 科技：AI需求持续走强，供应链前置影响逐步消退，台湾半导体依然面临汇率与新技术节奏考验瑞银 (N. Gaudois, 25/06/02)
企业级AI采纳与推理型AI加速增长，带动Blackwell机架组装与服务器测试进度加快；同时，PC与智能手机供应链前置需求已见回落，下半年DDR定价与WFE投资动能仍存，台湾厂商需应对新台币升值与产能扩张对毛利的影响。
• 企业级AI与Blackwell组装进度同步提速：微软CIO等嘉宾强调，AI代理与推理型AI成为焦点，超大客户需求强劲导致2H25短期供给紧张。Quanta预估2Q25底可完成服务器测试周期，对应Blackwell机架于3Q末投入出货，传统服务器需求健康但或存在前置效应。
• PC与手机前置需求回落，2Q25出货呈高个位数增长：两家ODM与一家OEM预计2Q25笔记本出货环比增长中高单位数，全年PC出货预估小幅上涨（约+2%），同时三星调整2Q25手机出货预估，反映前期拉货效应逐步趋缓。
• 汇率冲击仍存，台厂须优化毛利对冲：台积电2025年CoWoS产能同比翻倍，同时确认海外扩产带来2029-2030年毛利下行3-4百分点压力。汇率方面，新台币兑美元每升值1%预期对毛利造成约40bps负面影响，联电封测龙头ASE也面临40-50bps毛利压力，然两者仍看好2026年营收与利润增长。
• DDR与HBM市场分化：DDR定价上行、HBM需求下修：2Q25 DDR合约价环比预估由+5%上修至+7%，受PC与手机客户及云端服务器同步拉动；3Q25合约价预估+3%。然而，AI ASIC HBM需求因Google TPU v6e/v7与AWS Trainium 3放缓，2025年HBM bit出货预估从189亿Gb下调至163亿Gb。
• 中国WFE需求与设备限制影像并存：ASML与东京电子指出28nm节点中国大厂需求回升，但小型客户仍弱。ASML可能限制向约12家中国晶圆厂供货，包括DRAM领域；爱普生（Wonik IPS）与台积电合作进度顺利，2026年中国WFE投资仍具潜力，但短期2H25存在政策不确定性。
Lumentum：业绩和利润率上调反映积极势头，但估值已接近高位大摩 (M. Marshall, 25/06/03)
尽管20倍FY26预计每股收益的估值已处高位，Lumentum在OFC会议后发布了上调FQ4盈利指引并同时给出利润率上行信号，显示其多业务驱动下的正向势头。我们小幅上调收入与非GAAP每股收益预测，并在当前评估框架下将目标价从70美元提高到76美元。
• 积极势头与估值考量：尽管LITE在其所在的云光模块领域面临激烈竞争与潜在关税风险，公司自OFC以来股价已上涨约20%。为了维持这股积极态势，LITE希望在即将参加的会议中继续强调这种正面趋势，并已在FQ4指引中反映了利润率上行。
• FQ4与FY26指引上调：公司将FQ4收入预期调整为4.65–4.75亿美元，高于先前4.578亿美元预测；运营利润率由原来的13.4%上调至14–15%。我们认为利润率上行需要EML/电信业务与Cloud Light业务共同驱动——前者产能投产，后者客户量增加。基于新指引，我们将FQ4 revenue/非GAAP每股收益调整为4.713亿美元/0.82美元，FY26调整后为21.449亿美元/3.83美元。
• 估值框架与目标价修订：维持“与大盘持平”（EW）评级，但将目标价从70美元提高至76美元，对应FY26e约20倍估值不变。悲观情景下，若关税导致产品成本上涨30%并打击需求20%，我们假设FY26e每股收益降至约2美元，对应13倍估值，即目标26美元；乐观情景下，不计关税影响且FY25末季度营收达5亿美元，则FY26e每股收益可达约4.25美元，对应23倍估值，目标价提升至98美元。
• 下一步需关注的要素：我们需了解不同业务板块（EML/电信与Cloud Light）贡献的具体占比，以及关税与全球供应链变化对需求弹性的影响。此外，需要观察LITE如何继续在Cloud Light市场拓展新客户，以及电信产能投放后的具体订单转化与利润率表现，这些均决定了其长期盈利与估值合理性。
小米：聚焦全场景生态与核心科技投资，加速全球化与高端化战略
高盛(R. Keung, 25/06/04)
小米在2025年度北京投资者日上阐释了“人×车×家”生态下的中长期战略，通过高端化、零售网络扩张、海外深耕与核心技术投入，打造全场景一体化优势，进一步夯实在智能硬件与AIoT领域的市场地位。
• 高端化与产品矩阵升级：小米将以更系统化方式推进高端化战略，不仅在超高端智能手机领域力争突破，还将把高端定位逐步延伸至IoT核心品类与海外市场。2024年，小米在中国市场实现净用户流入，显示品牌忠诚度与消费者认知不断提升；未来三年中，随着高端机型与差异化定价策略的落地，小米有望在全球高端手机市场获得更大份额，并在智能家居、可穿戴设备等细分赛道中进一步提升平均售价与盈利能力。
• 新零售网络建设与效率提升：中期目标在中国开设3万家米家门店，重点布局大型商场门店与高品质线下合作伙伴，以低于同行的单店成本与更高运营效率，实现线上线下流量协同。通过门店选址优化与供应链体系再造，小米将形成触达更多核心城市与三四线市场的渠道网络，提升智能手机与AIoT产品的线下渗透率，并为未来电动汽车与其他大件产品提供便捷的终端体验与服务。
• 海外业务加速规模与盈利双轨推进：小米计划未来三年国际收入翻倍、高端机出货量翻倍、IoT业务规模三倍增长，通过本地化运营与零售扩张（例如五年内开设1万家海外米家门店），实现规模与利润协同提升。现阶段，小米已在印度、东南亚、欧洲等重点区域抢占市场份额，并凭借高性价比与本地化内容运营，逐步提升品牌认知度。未来通过持续的本地研发投入与渠道下沉，小米有望在海外高端手机与智能家居市场进一步突围，形成与本土竞争者的差异化壁垒。
• 核心技术投入与AIoT生态强化：小米将加大操作系统、AI与芯片领域的研发投入，以提升全线智能硬件竞争力。例如，通过边缘端自研芯片集成LLM（大语言模型），搭建更高效的智能推荐与交互体系；汽车芯片的研发进度正配合近期发布的YU7车型，为智能电动车业务奠定技术基础。2024年，小米AIoT生态在智能家电领域取得突破，引入新用户群体；在电动汽车领域，YU7车型首秀即获得比SU7三倍的销售线索量，其中超过40%的意向客户此前并未使用过小米产品，凸显小米生态的高触达与新用户转化能力。
• 后续关注事项：小米二季度重点关注6.18购物节GMV最终数据（2024年为263亿元），预计6月19日公布；年中新品发布会（预计于6月底举行），重点在YU7订单量、小米MIX Flip 2与Redmi K80 Ultra的市场表现；以及第二阶段电动汽车工厂量产后，YU7的产能爬坡与交付节奏，将直接影响小米智能电动车业务的盈利攀升与品牌影响力提升。
📌软件/互联网(Software/Internet):
Crowd Strike：平台化与GenAI加码推动2H ARR加速与FCF率提升大摩 (K. Weiss, 25/06/04)
尽管Q1表现亮眼，股价位置较高。大摩看好CrowdStrike通过Falcon Flex推动平台整合、借助Generative AI催化安全需求、以及提升自由现金流率（FCF），有望在下半年实现ARR加速复苏和持续高额FCF增长。
• Falcon Flex驱动平台整合与NNARR回升1Q净新增ARR（NNARR）为1.94亿美元，同比下降9%、环比下降14%，但依旧超过市场预期11%。Falcon Flex合同总价值已突破32亿美元，同比增6倍，1Q新增7.74亿美元，且超过75%的Flex合同已正式部署，已有39家客户追加合同额度。管理层预测2Q NNARR环比增长超过6%，即使同比仍略有下降，但远高于共识预期。这表明更多客户在初始合同需求超预期后选择“再Flex”，从而在下半年带来ARR加速复苏。
• GenAI与安全需求相互强化最近在RSA大会上，多位嘉宾强调Generative AI正在从多个维度推动网络安全需求：一方面，新技术扩展了IT安全保护面（如LLM、AI Agent等），另一方面恶意攻击者也在利用AI工具发起更复杂攻击，增加了威胁环境难度。CrowdStrike的Charlotte AI自动化SOC分析师方案已获得客户大规模采用，显著提高安全运营效率，CEO George Kurtz在财报电话会议中表示：“Charlotte AI已实现产品及客户基础的快速增长，为客户节省大量分析时间。”在此需求背景下，CrowdStrike的安全产品组合将进一步获得市场青睐。
• 自由现金流率持续提升1Q运营利润2.01亿美元（占比18.2%）超出市场预期，推动EPS达到0.73美元、超预期6美分，FCF率达到25%，超过预期约300个基点。管理层预计FY26末FCF率将达到27%，并上调FY27目标至超过30%，朝着34%–38%的长期目标迈进。高于预期的运营杠杆受益于：1）员工超过80%已使用AI工具提升研发与测试效率；2）IT与差旅成本削减约50%；3）Falcon Flex带来的大额合同分期摊销带动收入增长。随着ARR规模扩大，未来FCF率有望进一步上涨。
• 风险点与估值提升逻辑需要关注的潜在风险包括：1）Customer Commitment Package（CCP）项目的转换效率影响二季度及下半年收入，1Q因延长摊销周期影响收入约1100万美元；2）Falcon Flex或出现需求前置导致的短期透支；3）司法部与SEC对某些交易及7月系统中断事件的调查悬而未决。若下半年CCP带来的收入压力逐步消失，并且Flex合同续约需求持续释放，将推动年度复合ARR增长。基于上述因素，大摩将CrowdStrike目标价从455美元上调至490美元，对应CY27 FCF 57倍估值（折现率12%），仍维持高于同行溢价定价水平。
Palo Alto：运营杠杆与产品升级，确高额自由现金流与ARR增长
JPM (B. Essex, 25/06/02)
通过内部AI驱动提效、平台化订阅模式与新安全产品布局，PANW稳固37%的FCF利润率下限，并在XSIAM、AI安全等新机遇中持续扩大客户规模。
• 稳固37% FCF利润率下限：PANW通过严控营运支出杠杆实现利润率底线，包括AI辅助编码为工程师提效、IT与差旅承包商数量减半、分期付款安排等措施，以确保收入增速超越费用增速并持续优化现金流。
• 平台化订阅对ARR影响趋平缓：由于收入与ARR按照三年合同直线摊销，平台化进程初期对ARR带来“扁平化”效果，但续约后ARR将再次攀升。公司将ARR作为长期核心指标，兼顾ACV与TCV平衡。
• Advanced Subscription驱动NNARR韧性：FY24年Advanced Subscription转换奏效，FY25上半年面临较高基数，未来多年该模式将为NNARR提供持续支撑。过渡至高级版本可实现50%定价溢价，合同多为三年，这为升级提供稳定尾部效应。
• XSIAM与AI安全业务潜力大：目前已有270家客户，平均ARR逾100万美元，并持续挤占Splunk等竞争对手市场；未来有望演进为10亿美元级别业务。同时，“Protect AI”业务预计于FY1Q上线，已有八位数销售管道。
• 优化账期与毛利结构：PANW逐步从一次性预付向年度账单转变，预计融资应收账款将逐渐减少；服务毛利因基础设施投入优化需求有所下行，公司正着力提升成本效率以恢复毛利水平。
美团：多元业务齐驱，差异化策略驱动增长与长期护城河瑞银 (K. Fong, 25/06/02)
通过差异化布局，Meituan在本地服务市场持续领先：外卖凭借灵活供应模式稳固市场份额，闪购优先追求规模扩张并布局数智化供应链，到店业务受益电商渗透与广告加持，同时海外（Keeta）初见成效，为未来增长储备空间。
• 外卖：自4月以来，竞争对手加大补贴带动整体行业高增长，尤其饮品等高弹性品类吸引新用户并提升核心高频用户的下单频次。尽管竞争激烈，Meituan核心用户仍保持黏性，管理层预计二季度订单量可维持高个位数增长。与简单的价格战不同，Meituan通过“核心+闪送+拼好饭”等多样供应形式，以差异化定价满足不同用户需求，在保持服务质量的同时捕获更多高弹性需求。长期来看，依托用户、商户与骑手构建的规模与网络效应难以复制，足以支撑Meituan持续保持行业领导地位并护卫健康利润率。
• 闪购：1季度闪购订单量同比增长30%，管理层预计在激烈竞争下用户认知度将进一步提升，下半年增速或加快。Meituan凭借InstaMarts前置仓网络，推动线下供应链数智化升级，实现更丰富的SKU与更高配送效率。短期内，公司优先以规模扩张为目标，通过拓展更多品类与对3C电子等高客单价品类补贴，吸引核心高频用户，导致1季度实现微利；管理层预期当规模达到临界点后，可实现与外卖相当的2%以上GTV利润率。与传统电商相比，闪购主打“速度优先”用户群，具备差异化定位。
• 到店：1季度到店业务线上渗透率加速提升，线上到店订单量与GTV分别同比增长50%和40%。受外卖价格竞争影响，短期到店需求或略受挤压，但整体竞争格局相对稳健，抖音等平台重点推动非餐饮品类，对餐饮到店冲击有限。随着广告收入占比提升，以及高客单价品类与低线城市需求起量，未来平台佣金率有望逐步上行，但仍需等待中低线市场与基础商品品类渗透完全释放后方可显现。
• 海外（Keeta）：自2024年9月进入中东市场以来，Keeta在沙特取得初步成功，并将逐步向其他中东国家复制经验，后续所需投入相对有限。巴西市场扩张节奏尚不明朗，但Meituan已着手前期准备，预计短期财务影响有限。通过借助当地运营与品牌影响力，Meituan有望在国际市场复制国内成功模式，并为未来多元化增长提供潜在支撑。
📝公众号中出现的报告标题：
硬件/半导体：
Apple, Inc. (AAPL.O) - WWDC25 Preview – Low Investor Expectations, CITI, A. Malik, 250601
Lumentum - FQ4 Provides Updated Guidance Ahead of Conference Appearance This Week, Morgan Stanley, M. Marshall, 250604
Asia Semis - Elevated U.S. government restrictions on EDA tools/IPs a potential headwind, JP Morgan, G. Hariharan, 250604
Global I/O Tech Hardware & Semis - Global Tech Hardware & Semis: AIC 2025 key takeaways, UBS, N. Gaudois, 250602
Memory Semis Monthly - June '25 Edition: DDR upside near term, 2H25 still unclear, UBS, N. Gaudois, 250602
Xiaomi - 2025 Investor Day: Expanding ecosystem and consumer base positioned to benefit from hard-core technology investments; Buy, Goldman Sachs, R. Keung, 250604
软件/互联网：
CrowdStrike (CRWD) - FQ1 Recap – Re-acceleration Train Remains On Track, Morgan Stanley, K. Weiss, 250604
Palo Alto Networks - Key Takeaways: Investor Breakfast with PANW IR, JP Morgan, B. Essex, 250602
Meituan - 2025 AIC: Competition vs. long term potential, UBS, K. Fong, 250602
📝封面图片：
封面图片: 由Midjourney AI生成
声明:
1) 本公众号为私人所有与任何组织和机构无关；本公众号的原则是仅提供精选的研报摘要, 并且主题范围主要限制在TMT领域；研报原文的内容事实上远超本公众号进行归纳的篇幅，本公众号仅对研报原文进行归纳和转述；本公众号将严格限制研报原文的直接曝光, 保护原文的版权； ]article_adlist-->2) 如需获取报告，请自行联系撰写这些研究报告的机构的销售人员；这些研报内容总结的目的是方便具有这些研报权限的机构投资者筛选他们感兴趣的报告，本公众号不会对这些研究报告的原文进行分发，售卖和转载;
3) 本公众号不对研究报告中出现的任何观点进行背书；公众号的关注者也不应该依赖文章中出现的观点进行投资决策；本公众号不会提供任何形式的投资建议和咨询。Disclaimer:
1) This blog is privately owned and is not affiliated with any organization or institution. Our core principle is to provide curated summaries of selected research reports, with a primary focus on the TMT sector. Actually, the full content of the original reports goes far beyond the scope of our summaries; this blog offers only distilled highlights and interpretations. We strictly avoid any direct exposure of the original reports to protect intellectual property rights.
2) If you wish to access the full reports, please contact the sales representatives of the institutions that authored them. The purpose of these summaries is to help institutional investors—who already have access to such reports—quickly identify topics of interest. This blog does not distribute, sell, or republish full versions of any research report.
3) This blog does not endorse any of the views expressed in the research reports. Followers should not rely on the opinions mentioned herein for investment decisions. This blog does not provide any form of investment advice or consulting services.
]article_adlist-->
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
兴盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
